星港不宜短线比较　香港长期发展具韧性

　　新冠疫情放缓下，各方都想抢占制高点恢复经济，防疫措施的松紧度成为关注点。尽管香港入境措施仍较新加坡等地严格，但在背靠祖国、联通世界的独特优势下，香港金融体系仍然坚韧。

　　已经放宽入境检疫规定的新加坡吸走多项原定在港举办的大型活动。立法会议员江玉欢统计，由9月到12月底，新加坡各类会议及展覧多达逾600个。

　　新加坡步步跟进，除了希望从中概股回流中分一杯羹之外，亦多次向在港企业招手，据传邀请香港唯一纸包饮品盒回收厂到当地设厂；新加坡即将举办的金融科技节与在港举行的金融科技周更罕见撞期，被外界认为此举逼客二选一。

　　随着放宽入境安排的社会唿声愈高，香港商界近日频频将两地作对比，担忧香港优势被新加坡取代。这究竟是紧张氛围下营造出来的“假想敌”，还是新加坡真的在“抢客”？

　　香港浸会大学财务及决策系副教授麦萃才向香港中通社记者分析，不同团体将新加坡视为对手，是藉此给政府一定压力，希望香港入境防疫松绑，但有些比较未必适宜。他解释，新加坡主要集中在东南亚市场，而香港聚焦东北亚市场，包括中国内地市场，对象不一致。

　　麦萃才认为，企业转至其他城市究竟是永久性还是暂时性，要看转出的原因是香港失去优势还是短期的防疫要求。疫情管控不平衡下，不排除企业短时转移，但疫情防控始终都有放宽的一日，长期而言新加坡未必可以抢到生意。

　　以企业地区性总部为例，麦萃才认为，受制于出入境措施，部分企业会暂时由香港转去新加坡，但部分人认为香港宜居，当香港疫情管控和新加坡一致的情况下，预期会抢回香港较具优势的行业，无须过度忧部分企业放弃香港。

　　从数据上来看，尽管新加坡处于风口，但香港未失去韧性。加拿大菲沙研究所《世界经济自由度2022年度报告》显示，香港一直位列全球最自由经济体。亦有报告指出，香港有望在2023年超越瑞士成为全球最大的跨境财富管理中心。

　　若真的要比较香港与新加坡，则是疫情防控仍有别。目前新加坡已允许未完成接种新冠疫苗的旅客入境后无须强制隔离7天，同时放宽室内戴口罩的规定；香港在“3+4”检疫安排的基础上，正积极考虑放宽至“0+7”，但香港防疫措施，仍要考虑中国内地防疫压力。

　　本月初，民建联成员兵分三路出访东盟国家。民建联立法会议员陈勇告诉香港中通社记者，他感受到新加坡的防疫程度明显比香港宽松，市面经济活动已经恢复至疫情前六至七成水平。由于香港入境仍有门槛，会让国际资本产生顾虑，继而选择出入较为方便的新加坡，但香港未落于下风，其背靠祖国、联通世界的优势仍在。

　　长期比较而言，即便香港与新加坡均是全球金融中心，但不少分析均指出，两地最大的分别在于香港有中国内地的腹地优势。疫情以来，即便在防疫上还未完全放开，但香港仍是全球最自由经济体、资金流通亦不受影响。

　　正如香港特区行政长官李家超多次强调，“香港的金融体系在背靠祖国及联通世界的独特优势下，始终坚韧无比”。