中国要避免陷入日本式的“佛系社会”

　　作者：三尺寒（肖磊看市特约作者）

　　近期中国股市确实不太争气，A股整体表现低迷，但个股波动又比较剧烈，因为机构投资者和个人投资者都有着比较高的持仓比例，所以低迷的A股着实把投资者们弄的没了脾气。反观人家欧美股市，近期可谓是稳步推升。不得不承认，人家的货币直接刺激政策确实比我们的更有效。

　　那么问题到底出在哪呢？或许还是资本效率的问题吧。

　　我们得承认，从社会基本功能和金融市场的完善程度来看，欧美国家整体上确实比我们更成熟。因为这次全球抗击新冠肺炎疫情，各国纷纷释放超额货币流动性直接进入实体经济。在欧美国家，市场在获得货币流动性之后，可以很快的转变为企业运行资金和实际经营利润，从而支撑实体经济复苏和恢复整体经济活力。

　　如从本周开始，因为欧洲疫情高峰已经开始下滑，法国、意大利、德国、西班牙等主要欧洲经济体国家已经开始逐渐恢复商业活动。美国疫情虽然还处在扩张期，但也在有计划的逐渐解除管制，部分的重启商业活动。韩国基本解除紧急状态了，有限制的全面开放商业经营。各国的经济重启预期趋势开始逐渐转好。

　　而我们中国呢，疫情防控做的最好、最严格有效果，但现在的商业经营解禁却还不够彻底。之前在宏观上的货币流动性超额投放，除了各级政府在财政支出上加大了个人、企业减税，政策性贷款支持和基础设施建设之外，现实中企业和个人在获得货币流动性后，反而减少了支出，都存入银行。这是资本效率的下降，完全没有达到最初经济刺激的直接效果，反而越来越像日本式的“佛系社会”，即逐渐进入低欲望社会了。

　　为何中国人越来越不敢花钱？越来越不愿意花钱？

　　一方面，是中国传统文化的束缚。中国人讲未雨绸缪、有备无患，节约光荣、浪费可耻。虽然中国的年轻人已经更为开化，不再严格的因循守旧，但家庭教育和社会生活习惯，还是崇尚尽量少浪费、不浪费，多存钱、少借钱，更不鼓励“寅吃卯粮”、月光族。特别是在危机时期或对未来存在不确性时，“留得青山在，不怕没柴烧”的理念，更是深得民心。所以，中国人的个人平均储蓄率，一直是全球最高的。

　　另一方面，是中国人的家族观念非常强，彼此依赖和帮扶是必然。虽然经历了几十年的计划生育政策，现在的中国家庭多是三口之家或四口之家，但是在上下三代人或四代人的直系家族里，彼此之间的依赖和帮扶，就要求每一个成员都要考虑适当储蓄，以备不时之需。父母要为孩子工作、买房、结婚准备必要的资金支持，而子女也要准备必要的父母养老、医疗费用。有统计数据显示，中国人的初次购房平均年龄是27岁，而美国是38岁，显然，“6个钱包买房”在中国很普遍，更有十几万，甚至要几十万才能结婚的中国年轻人，他们都的要依靠家族储蓄。这些都会在一定程度上，限制或拖延中国人的消费。

　　仔细对比，这是典型的中国特色，西方国家基本是不存在的。虽然日本也有“未雨绸缪、有备无患，节约光荣、浪费可耻”的习惯，但相对独立的日本社会，在已经高度富有的同时，却依然陷入了“佛系社会”的怪圈，根本原因，还与他们的高度海外投资有关。

　　受1985年“广场协议”的限制，日元被迫大幅升值，日本制造的国际竞争力锐减。为应对日元升值的不利影响，日本企业扩大海外投资。有统计数据显示，如今日本企业在海外的资产规模相当于另一个日本本国经济总量。无疑，日本的海外投资策略是成功的，充分的抵消了日元大幅升值的负面影响。但大量的海外盈余回到日本国内，只是推高了日元和日本物价水平，却不能直接刺激日本本国消费，最终还是被大企业和日本“渡边太太”们投资在海外市场。而日本国内则因为有效需求不足，陷入了长期的经济停滞。

　　反观我们中国，每年有1.6亿人次出国旅游购物，花费金额高达近3000亿美元，旅游收支逆差近1600亿美元，是中国服务贸易逆差2150美元中的绝对大头儿。海外旅游消费不是投资，是资本的净流出，虽然可以抵消掉一部分商品贸易顺差所造成的人民币升值压力，但相对于刺激本国内需来讲，我们更希望中国人能扩大对本国商品、旅游、服务的购买能力。对比美国，虽然贸易逆差持续扩大，但美国超发出去的美元都能回流美国国内刺激内需和股市，这正是美国经济的神奇之处。

　　今年，中国人海外旅游人数应该是锐减的，也应该有更多资本会消费在国内。“五一”小长假期间，各种优惠活动轮番登场，我们期待这个假期能够激发更多中国人的国内消费热情。

　　中国，必须要避免日本式的“佛系社会”倾向，要想方设法刺激国内需求，让更多货币流动性在国内实体经济中循环流动，而不是沉睡在银行储蓄上。要让老百姓敢花钱，愿意花钱，喜欢花钱，这才能让真正的实现经济可持续健康发展。

相关阅读